Interessant artikel op nu.nl vanmiddag. Niet alleen omdat de link tussen wiet en gerook wel erg gemakkelijk is, maar ook omdat het Nederlandse gedoogbeleid al jaren, zo niet decennia lang een gerookgordijn van epische proporties opwerpt. Gedogen, dat is het sleutelwoord hierin. Ofwel, het typische beleid om iets wat niet toegestaan is nog steeds niet toe te staan, maar in sommige gevallen niet te bestraffen.
Zo ook het drugsbeleid in Nederland. Ik, jij en verder iedereen die minstens achttien is, mag een paar gram wiet kopen. Bij een coffeeshop. De coffeeshop mag dan weer geen inkopen doen. Moeten ze wel doen, want anders kunnen ze niet verkopen, maar het mag niet. Net zoals de telers van de wiet geen wiet mogen telen.
Wat je dan krijgt is een vrij onwerkbare situatie. De wiet die wij kopen, en ook mogen kopen, heeft een schimmig traject acter zich waar het op een gegeven moment van illegaal spul is overgegaan in legale handel. Immers, de wiet die wij roken is waarschijnlijk gekweekt op zolderkamertjes. Zolderkamertjes waar we vrijwel wekelijks foto's van zien, als er weer eentje is opgerold. Zolderkamertjes met gejatte warmtelampen, die de eigenaars van kassen en tuiderijen met enorme kostenposten opschepen.
Daarom is de titel van het bericht op nu.nl ook zo opvallend. Wietpas kan illegale markt versterken, wordt er gezegd door een onderzoekster van de Universiteit van Tilburg na een onderzoek naar het eventueel invoeren van die wietpas, die de drugsverkoop zou beperken tot de inwoners van een aantal Limbrgse gehuchten om zo verkoop aan buitenlanders tegen te gaan.
''Als je beperkingen oplegt aan de voordeur, sluit je een groep uit. De vraag is wat die groep gaat doen'', is de weinig verrassende conclusie.
Het leuke is dat dit niet alleen voor de voordeur, maar ook zeker voor de achterdeur geldt. Zo leidt het gedoogbeleid juist tot een toename van de criminele activiteiten.
Uw schrijver is er voorstander van om de complete wietmarkt, van kweek tot consumptie, vrij te geven. Niet alleen vergemakkelijkt dit de regulering, ook scheelt het aanzienlijk in de hoeveelheid gerook. Figuurlijk dan.
6 reacties:
AMEN... Meer valt er niet aan de tekst toe te voegen.
Nice :) Berichten van nu.nl ontleden doet mij altijd deugd
Het zal me niets verbasen dat de heren die aan de top staan van het wietcircuit zelf niet eens willen dat de markt vrijgegeven wordt, want dan verliezen zij hun monopolie. Beeld je in dat een topcrimineel smeergeld aan invloedrijke figuren geeft om het debat en het beleid zo hypocriet mogelijk te houden. Dan kan je dus concurrenten gaan intimideren met politie invallen, shops laten sluiten e.d. Het is maar een gedachte maar dit is vaak toch hoe het werkt als je een monopolie van bovenaf in stand wil houden :P
Ik vind dit een beetje onzin beste schrijver. Het vrijgeven van de volledige wietmarkt zal wellicht zorgen voor het verdwijnen van de illegale teelt en daarbij behorende criminaliteit. Tevens zorgt het ervoor dat het 'schmmige'karakter van de wiet zal verdwijnen. Alles is namelijk volkomen legaal aan blowen. Denkt u niet, beste geschminkte vrind, dat dit zou kunnen leiden tot een gigantische toename van de wiet consumptie en een groter deel van de grijze massa die nu twijfelen om een coffeshop binnen te stappen hierbij het extra zetje in de rug krijgen.
Mijn voorkeur gaat uit naar een forse beperking van het aantal coffe shops gecombineerd met een nationale wietpas zodat consumptie en aanschaf geregistreerd wordt.
Het wietgebruik zal best kunnen toenemen ja. Of dit een probleem is weet ik dan weer niet. Als we ervanuitgaan dat de gevolgen hetzelfde zullen zijn als bij alcohol (wat ik een prima vergelijking vind, omdat we geen andere voorbeelden van legale drugs hebben) denk ik dat de verhouding gebruik en misbruik wel mee zullen vallen.
Mensen zijn over het algemeen prima in staat hun gebruik binnen de perken te houden. Uitzonderingen natuurlijk daargelaten, maar dat is bij gebruik van alcohol, computerspellen, internet en porno net zo.
Ik denk dat op de lange termijn het oncogene effect van wiet gebruik niet te vergelijken is met computerspellen, internet en porno..
De vergelijking met alcohol is een kromme maar inderdaad bij gebrek aan beter wellicht te reachtvaardigen. Dat alcohol een probleem is staat vast. Het gebruik en misbruik van alcohol valt allerminst mee. Aangezien dit zo diep is ingeworteld in de samenleving lijkt het mij sterk dat wij dit kunnen gaan oplossen. Wat wij echter wel kunnen voorkomen is dat het wiet gebruik een probleem wordt van dezelfde proporties als alcohol.
Voor anoniem: http://www.alternet.org/drugs/146594/dismantling_the_5_big_talking_points_of_marijuana_prohibitionists/
Een reactie plaatsen
Meerokers zijn welkom!